close
最近有很多朋友詢問我有關小額信貸試算的問題
因為我曾經有過這方面的經驗(貸款.卡債)
所以我決定寫一篇關於小額信貸試算的文章
小額信貸試算諮詢-教你信用空白如何貸出最大額度!
希望這篇文章能幫助你解決金錢上的問題
(中央社記者吳哲豪彰化縣24日電)彰化縣政府和法律扶助基金會合作,推出經濟弱勢者債務清理及再就業推動計畫,由法扶會律師協助弱勢者處理清償債務。
彰化縣政府今天上午在法律扶助基金會彰化分會舉辦記者會,介紹縣府和法扶會合作推出的「經濟弱勢者債務清理及再就業推動計畫」,出席的貴賓則有彰化縣長魏明谷、勞動部勞動力發展署中彰投分署長陳瑞嘉、法律扶助基金會彰化分會長陳振吉等人。
魏明谷應邀致詞時說,許多卡債族被債務逼到走投無路,為了解決這樣的困境,中彰投苗4縣市組成的區域治理平台,推動債務清理及再就業推動計畫,創造銀行、債務人以及政府3贏局面。
魏明谷解釋,縣府和法律扶助基金會小額信貸試算小額信貸試算strong>合作,只要債務人有還債意願,可以向小額信貸試算法扶會尋求協助,法扶會的律師可以協助進行債務協商,縣府也會協助卡債族投入職場,增加勞動人力,減少社會問題。
法扶會彰化分會會長陳振吉則說,債務人面臨到卡債逼迫時,往往會選擇沒有勞工保障以及合理薪資待遇的工作,縣府和法扶會同心協力,由法扶會提供諮詢窗口,協助民眾向法院申請債務減免,基金會也能成為資源整合者、促進者以及提供者。新北市汐止福德一路一間寵物店,上午驚傳轟頭命案,店內一名潛姓美容師,遭有家暴紀錄的丈夫施信誠開槍朝額頭射擊,小額信貸試算當場倒臥血泊,送醫不治。《蘋果》追查發現,施男2年前就曾因聯繫不上妻子,在台中強行擄走妻子友人,所幸被害人趁機逃走報警。而施男10年前也曾趁聚餐時,偷走當鋪老闆500多萬後逃亡,落網還瞎扯是為阻止老闆經營地下錢莊。
當街行刑式槍殺妻子的施信誠(4小額信貸試算5歲),在南投、台北、花蓮等地都有被判刑的紀錄。前年他因一度和潛姓老婆失去聯繫,認為妻子的蔡姓友人知道其下落,便於同年9月23日約蔡男到台中市龍井區某麥當勞會面,待蔡男抵達後,他誆稱要蔡男幫忙轉交衣物給太太,要蔡跟他到車上拿取。
蔡男不疑有他,跟著施信誠一起前往停車場,沒想到施打開車門後,車上突然跳出一名黃姓男子,和施一起將蔡推入車內,接著就將車開走,被關在後座的蔡男後來趁機跳車,嚇得向警察求救。
台中地院簡易庭審理時,施信誠和黃姓友人皆坦承犯行,法官審酌施男前科累累,但犯後態度良好,依強制罪判3月徒刑,另判黃男2月徒刑,皆得易科罰金。根據此判決所列的施男前科,《蘋果》又發現施有另一件竊盜逃亡前科。
10年前的12月26日,施男在亞豐當鋪擔任司機,當天他的老闆帶著600多萬現金出門,分別拿去和債權人清償貸款和房屋貸款,下午本要和第二胎債權人碰面還錢,但因債權人還沒到,便改約同事、代書和施男到北市某餐廳用餐,老闆吃完後要結帳時,發現自己裝著143萬現金、216萬支票和150萬本票的Gucci包不見了,立即報警。
經服務生告知施男已先行結帳離開,眾人這才發現施男不見了,同桌的代書更想起來,剛剛施男中途離席時,身上背的就是老闆的Gucci包,使施男更加可疑,但施早已逃逸無蹤,直到近2年後才落網。
台北地院審理時,施男辯稱,當年是經老闆同意才先行離去,並辯稱他為了不讓老闆經營地下錢莊,便將老闆放在皮夾內請他保管的本票、支票、身分證等物帶走,法官認為,施男若要阻止老闆開錢莊,大可將拿走的物品交給警方處理,根本不用帶在身上逃亡,如此說法顯然是在為自己找藉口開脫,依竊盜罪判處8月徒刑。新北市汐止福德一路一間寵物店,上午驚傳轟頭命案,店內一名潛姓美容師,遭有家暴紀錄的丈夫施信誠開槍朝額頭射擊,當場倒臥血泊,送醫不治。《蘋果》追查發現,施男2年前就曾因聯繫不上妻子,在台中強行擄走妻子友人,所幸被害人趁機逃走報警。而施男10年前也曾趁聚餐時,偷走當鋪老闆500多萬後逃亡,落網還瞎扯是為阻止老闆經營地下錢莊。
當街行刑式槍殺妻子的施信誠(45歲),在南投、台北、花蓮等地都有被判刑的紀錄。前年他因一度和潛姓老婆失去聯繫,認為妻子的蔡姓友人知道其下落,便於同年9月23日約蔡男到台中市龍井區某麥當勞會面,待蔡男抵達後,他誆稱要蔡男幫忙轉交衣物給太太,要蔡跟他到車上拿取。
蔡男不疑有他,跟著施信誠一起前往停車場,沒想到施打開車門後,車上突然跳出一名黃姓男子,和施一起將蔡推入車內,接著就將車開走,被關在後座的蔡男後來趁機跳車,嚇得向警察求救。
台中地院簡易庭審理時,施信誠和黃姓友人皆坦承犯行,法官審酌施男前科累累,但犯後態度良好,依強制罪判3月徒刑,另判黃男2月徒刑,皆得易科罰金。根據此判決所列的施男前科,《蘋果》又發現施有另一件竊盜逃亡前科。
10年前的12月26日,施男在亞豐當鋪擔任司機,當天他的老闆帶著600多萬現金出門,分別拿去和債權人清償貸款和房屋貸款,下午本要和第二胎債權人碰面還錢,但因債權人還沒到,便改約同事、代書和施男到北市某餐廳用餐,老闆吃完後要結帳時,發現自己裝著143萬現金、216萬支票和150萬本票的Gucci包不見了,立即報警。
經服務生告知施男已先行結帳離開,眾人這才發現施男不見了,同桌的代書更想起來,剛剛施男中途離席時,身上背的就是老闆的Gucci包,使施男更加可疑,但施早已逃逸無蹤,直到近2年後才落網。
台北地院審理時,施男辯稱,當年是經老闆同意才先行離去,並辯稱他為了不讓老闆經營地下錢莊,便將老闆放在皮夾內請他保管的本票、支票、身分證等物帶走,法官認為,施男若要阻止老闆開錢莊,大可將拿走的物品交給警方處理,根本不用帶在身上逃亡,如此說法顯然是在為自己找藉口開脫,依竊盜罪判處8月徒刑。
文章標籤
全站熱搜
留言列表